在中國，老年用品科技含量總體較低，80%左右的產(chǎn)品依賴進(jìn)口，自主研發(fā)的主要為中低檔產(chǎn)品，而康復(fù)輔具、老齡電子產(chǎn)品等科技含量較高的產(chǎn)品，有研發(fā)不足、產(chǎn)業(yè)化程度低、產(chǎn)品價格偏高和同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重的問題。

3、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

日本老年用品產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，在很大程度上得益于其豐碩的標(biāo)準(zhǔn)化成果。根據(jù)日本《工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定，日本工業(yè)規(guī)格（JIS）標(biāo)準(zhǔn)對各類老年用品制定了專門標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)格，特別是對涉及衛(wèi)生、安全的指標(biāo)都制定了嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，以保障消費者能使用更合格產(chǎn)品。

中國老年用品產(chǎn)業(yè)目前還處于起步階段，缺乏完善系統(tǒng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，由此導(dǎo)致的市場無序、不規(guī)范成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板。在國家標(biāo)準(zhǔn)方面，除老年人家用電器和老年食品外，其他老年用品領(lǐng)域尚屬空白。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又大多集中于醫(yī)療器械領(lǐng)域，且只是在相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里提出要考慮老年人需求。而且，由于上述標(biāo)準(zhǔn)多為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行情況并不樂觀，老年用品質(zhì)量參差不齊，品牌建設(shè)滯后。

4、制度保障

一方面，日本從2000年開始就實施了長期護(hù)理的保險制度，保障老年人的介護(hù)產(chǎn)品支付能力。介護(hù)險實施后，日本老年人群對適老化產(chǎn)品的需求日益增加，老年用品市場規(guī)模明顯擴(kuò)大。中國雖已借鑒日本經(jīng)驗試點長期護(hù)理保險制度，但并未將養(yǎng)老產(chǎn)品用品納入長期護(hù)理保險范疇，老年產(chǎn)品進(jìn)入家庭仍面臨消費主體和使用主體不一致、缺乏支付體系優(yōu)惠政策，以及日用產(chǎn)品價格相對較高等問題，產(chǎn)品消費活力未被充分打開。

另一方面，日本建立了“銀色標(biāo)志制度”，由消費者和生產(chǎn)者代表以及相關(guān)學(xué)者組成“銀色標(biāo)志認(rèn)證委員會”，對符合條件的養(yǎng)老產(chǎn)品生產(chǎn)廠商進(jìn)行認(rèn)證并向社會公布，引導(dǎo)市場規(guī)范發(fā)展。目前中國尚未建立起相對權(quán)威的老年用品認(rèn)證制度，面對市場中種類繁多的商品，消費者缺少有效的鑒別和選購依據(jù)。加之部分商家的虛假宣傳，致使市場秩序混亂，消費熱情受到抑制。

日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗借鑒

加大研發(fā)創(chuàng)新力度，增加有效供給。創(chuàng)新水平?jīng)Q定供給能力。

一是利用調(diào)查研究和大數(shù)據(jù)分析，深度挖掘老年人群的消費需求，針對不同老年人群的身體機能特點和消費場景，進(jìn)一步做好市場細(xì)分。

二是加快推進(jìn)人工智能、5G技術(shù)、新材料等的融合應(yīng)用，提升老年用品的功能性、智能化和創(chuàng)意設(shè)計水平，以精細(xì)設(shè)計促進(jìn)供給多樣化。

三是針對健康管理和促進(jìn)輔具、智能照護(hù)產(chǎn)品等高端領(lǐng)域，開展關(guān)鍵共性技術(shù)和重點產(chǎn)品聯(lián)合攻關(guān)，逐步擺脫對國外產(chǎn)品的依賴，促進(jìn)高端消費回流。

四是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用，建立行業(yè)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，引導(dǎo)企業(yè)增強知識產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)意識，加大對發(fā)明專利、外觀設(shè)計等的保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，保障企業(yè)的創(chuàng)新積極性。